ما الفرق بين حجب على مستوى الحساب وحجب على مستوى الجهاز؟

Family Link مرتبط بحساب جوجل المُشرف عليه، وجوجل تكتب في توثيقها أن إعدادات Family Link الخاصة بحساب الطفل لا تنطبق على ملفات المستخدمين الأخرى على الجهاز. تابع يعمل بصلاحية Device Owner فيعلق النظام نفسه التطبيقات غير المسموحة: على أي مشغل شاشة، ولأي مستخدم للهاتف، على الواي فاي والبيانات، وبأي شريحة.

هل يوجد تطبيق عربي بالكامل لحجب المحتوى الإباحي؟

نعم. تابع تطبيق مصري واجهته ودعمه بالعربية بالكامل، يعمل على هواتف أندرويد بصلاحية Device Owner وعلى أجهزة ويندوز، بأسعار بالجنيه المصري معلنة على صفحة الأسعار، ودعم عبر واتساب يرد عليه شخص.

لماذا يهم أن تطبيق الحجب لا يطلب خدمة إمكانية الوصول؟

لأن خدمة إمكانية الوصول تتيح للتطبيق قراءة كل ما يظهر على الشاشة، وهي الصلاحية نفسها التي تستغلها برمجيات الاحتيال البنكية، فبعض تطبيقات البنوك والمدفوعات قد تقيّد عملها على جهاز مُنحت فيه صلاحيات نظام متقدمة. تابع لا يعلن خدمة إمكانية وصول ولا خدمة قراءة إشعارات ولا VPN على الهاتف؛ التنفيذ يأتي من سياسة Device Owner.

هل التطبيقات الأجنبية أقوى تقنيا من العربية؟

ليس بالضرورة، والمعيار ليس بلد التطبيق. Ever Accountable الأقوى في تقارير المساءلة ويغطي iOS وماك وكروم بوك، وBlockerX تنزيله من المتجر مجاني بمشتريات داخل التطبيق وله إصدار iOS، وFamily Link مجاني ومدمج في أندرويد. لكن لا واحد من الثلاثة يطبق السياسة على مستوى الجهاز نفسه كما يفعل وضع Device Owner.

ما أنسب خيار لبالغ يريد إلزام نفسه؟

نموذج المشرف الخارجي: صديق أو قريب موثوق يحمل مفتاح الإزالة، أو أن يتولى فريق تابع دور المشرف. المهم أن قرار فك الحجب لا يبقى في يد الشخص نفسه لحظة ضعفه، لأن كل حل يُوقف من الإعدادات يسقط عند تلك اللحظة تحديدا.

مقارنة تطبيقات حجب الإباحية العربية والأجنبية

نُشر في 27/08/2026 - آخر تحديث 27/08/2026

الفارق الحاسم بين هذه التطبيقات ليس بلدها بل مستوى تنفيذها: Family Link يحكم حساب جوجل، وBlockerX وEver Accountable وQustodio تعمل داخل ملف مستخدم واحد عبر خدمة إمكانية الوصول، وخدمات DNS ترفض أسماء نطاقات فقط. تابع يطبق السياسة من نظام أندرويد نفسه بصلاحية Device Owner على الهاتف الذي تملكه بالفعل، والإزالة فقط بضبط مصنع مفتاحه بيد المشرف.

المعيار الحقيقي للمقارنة: مستوى التنفيذ

أغلب المقارنات المنشورة تقارن قوائم مزايا، وهذا يخفي الفرق الوحيد الذي يهم: على أي طبقة يُنفَّذ الحجب. أداة تعمل على حساب تسقط بإضافة ملف مستخدم جديد، وأداة تعمل داخل ملف مستخدم واحد تسقط بإيقاف مفتاح واحد في الإعدادات، وأداة تعمل على الشبكة تسقط بالتحول إلى بيانات الهاتف. اللغة والسعر والمنصات تفرق في الاستخدام اليومي، لكن مستوى التنفيذ هو ما يحدد هل الحجب سيصمد أصلا.

مستوى التنفيذ	ما الذي يحكمه فعلا	أين يسقط
حساب جوجل: Family Link	حساب الطفل المُشرف عليه، وفلترة تقصرها جوجل على تطبيقات مثل Search وChrome وYouTube	جوجل تكتب أن إعدادات Family Link لا تنطبق على ملفات المستخدمين الأخرى على الجهاز، وتنصح ولي الأمر بوضع قفل على تلك الملفات
ملف مستخدم واحد عبر خدمة إمكانية الوصول: BlockerX وQustodio وEver Accountable وCovenant Eyes وBark	يقرأ التطبيق الشاشة ويغلق النوافذ داخل ملف المستخدم الذي ثُبت فيه وحده	Qustodio تكتب في مركز مساعدتها أن إيقاف خدمة إمكانية الوصول يعطل كل المراقبة ويترك الجهاز بإنترنت بلا قيود
الشبكة أو إعداد DNS: NextDNS وOpenDNS وCleanBrowsing	يرفض أسماء نطاقات فقط: لا يمنع فتح تطبيق، ولا يفرض حد وقت، ولا يتحكم في الشاشة	NextDNS تصف الأمر بأنه يتم كله على مستوى الـ DNS لا على جهازك، وضبط الراوتر ينتهي عند التحول لبيانات الهاتف
الجهاز نفسه بصلاحية Device Owner: تابع	النظام هو من يعلق التطبيقات ويثبت الـ DNS، فالسياسة تتبع الجهاز لا الحساب ولا الشبكة ولا الشريحة	الإزالة ممكنة بضبط مصنع، ومفتاحه بيد المشرف لا بيد مستخدم الهاتف

وننصف المنافسين بنقطتين. الأولى: Bark تبيع هاتفا خاصا بها في السوق الأمريكي تأتي أدوات التحكم فيه مثبتة من المصنع، وهذا تنفيذ حقيقي على مستوى الجهاز، لكن تطبيق Bark على هاتف تملكه أنت يعود لخدمة إمكانية الوصول مثل غيره. الثانية: Family Link هو الوحيد في القائمة الذي لا يطلب خدمة إمكانية وصول ولا VPN، لأنه مدمج في أندرويد أصلا. الفارق أنه يحمي حسابا لا هاتفا.

جدول مقارنة أشهر الخيارات

المعيار	تابع	Ever Accountable	BlockerX	Family Link
مستوى التنفيذ	الجهاز نفسه بصلاحية Device Owner	ملف مستخدم واحد عبر خدمة إمكانية الوصول	ملف مستخدم واحد عبر خدمة إمكانية الوصول وVPN محلي	حساب جوجل المُشرف عليه
الصلاحيات على الهاتف	بلا خدمة إمكانية وصول، وبلا قراءة إشعارات، وبلا VPN على الجهاز	خدمة إمكانية الوصول	يذكر في وصفه بمتجر جوجل: خدمة إمكانية الوصول، والرسم فوق التطبيقات، وVPN على الجهاز	لا يطلب خدمة إمكانية وصول ولا VPN لأنه جزء من أندرويد
اللغة	عربي بالكامل: الواجهة والدعم	موقعه ودعمه بالإنجليزية	موقعه منشور بـ12 لغة ليس بينها العربية	متاح بالعربية، ومركز مساعدة جوجل بالعربية
السعر	بالجنيه المصري - التفاصيل في صفحة الأسعار	اشتراك مدفوع، أسعاره معلنة على موقعه	بالدولار على صفحة أسعاره، والتنزيل من المتجر مجاني بمشتريات داخل التطبيق	مجاني
المنصات	أندرويد + ويندوز	أندرويد وiOS وماك وكروم بوك	أندرويد وiOS	جوجل تكتب أن الآيفون والآيباد وأي كمبيوتر غير الكروم بوك لا يمكن الإشراف عليها
آلية الحجب	تعليق التطبيقات على مستوى النظام + تثبيت Private DNS على children.dns.tabaa.net وقفل الإعداد + SafeSearch إجباري	مراقبة وتقارير أكثر منها حجبا	يذكر في وصفه بالمتجر فلترة عبر VPN محلي وخدمة إمكانية الوصول وشاشة حجب فوق التطبيق	جوجل تقصر خيارات الفلترة على تطبيقاتها مثل Search وChrome وYouTube
مقاومة الإزالة	لا حذف ولا إيقاف قسري ولا مسح بيانات من الهاتف، والإزالة فقط بضبط مصنع مفتاحه بيد المشرف	يعتمد على خدمة إمكانية الوصول، وهي صلاحية تُقفل من إعدادات أندرويد على الجهاز نفسه	أسئلته الشائعة تنشر خطوات الإزالة: إيقاف Device Administrator ثم الحذف، ويصل إشعار لشريك المساءلة بعدها	الإعدادات لا تنطبق على ملفات المستخدمين الأخرى على الجهاز، بنص توثيق جوجل
المساءلة	مشرف بشري يرى التقارير وقائمة التطبيقات والموقع الحي	الأقوى: تقارير دورية عن النشاط تصل إلى شريك تختاره	شريك مساءلة يصله إشعار عند الحذف	تقارير للوالدين عن الطفل
البيانات	لا كاميرا ولا ميكروفون ولا رسائل ولا جهات اتصال ولا ملفات ولا صور	تقارير نشاط تُرسل لشريك، وهذا أصل فكرته لا عيب فيه	بطاقة أمان البيانات في جوجل بلاي تعلن أنه قد يشارك بيانات شخصية ومعرّفات جهاز مع أطراف ثالثة	بيانات إشراف داخل حساب جوجل
الدعم	واتساب بالعربية يرد عليه شخص	مركز مساعدة وبريد بالإنجليزية	قناة الدعم المنشورة بريد واحد بالإنجليزية	مركز مساعدة جوجل، ولجوجل خط تواصل منشور لأولياء الأمور

ما الذي يفعله تابع ولا تجده في بقية القائمة؟

لا مساحة مخفية على الهاتف. ملف العمل، والتطبيقات المستنسخة، والمساحة الخاصة في أندرويد 15، وإضافة مستخدم جديد وتبديل المستخدمين: كلها مقفولة افتراضيا. المساحة الثانية في واجهات مثل شاومي هي مستخدم أندرويد ثانٍ، فيغطيها قفل إضافة المستخدمين على كل الإصدارات.
الحجب داخل التطبيقات لا في المتصفح وحده. تابع يثبت Private DNS على children.dns.tabaa.net على مستوى النظام ثم يقفل الإعداد، فيمر كل استعلام DNS من هناك: المتصفح، والمتصفح المدمج داخل لعبة أو تطبيق تواصل، والتطبيقات في الخلفية. لا يحتاج أي تطبيق أن يتكامل معنا. وبأمانة: هذه الفلترة تحتاج أندرويد 9 فأحدث، والتطبيق يعمل من أندرويد 8 لكن بلا فلترة DNS هناك.
أرقام بدل صفات. 47 حزمة VPN وTor وبروكسي ومغيّر DNS ممنوعة في كل الأوضاع حتى لو كانت مثبتة مسبقا، و32 تطبيق هاتف محجوب افتراضيا من بينها 11 نسخة غير رسمية من تليجرام، و44 برنامج ويندوز محجوب افتراضيا من بينها 13 محاكي أندرويد، وأرضية 118 نطاقا لا يستطيع أي مشرف رفعها.
أربعة أوضاع بأولوية ثابتة. تركيز صارم، ثم نوم، ثم مذاكرة، ثم عادي. التركيز الصارم عد تنازلي بملء الشاشة يثبته النظام، ينجو من إعادة التشغيل ويعمل بلا إنترنت لأن موعد انتهائه محفوظ على الجهاز نفسه. والساعة تُثبت على توقيت الشبكة كلما كان أي وضع مفعلا، فتقديم ساعة الهاتف لا يقفز فوق نافذة النوم.
السرعة. التطبيق المحجوب يُغلق في نحو ثلث ثانية من فتحه، وأي تغيير يقوم به المشرف يصل الهاتف في نحو ثلاث ثوان، وفورا حين يصل الإشعار الصامت. والتطبيق المفتوح لحظة حجبه يُغلق في اللحظة نفسها لا في الجولة التالية.
الحماية مرتبطة بالجهاز لا بالحساب. تابع لا يمس حسابات جوجل أصلا ولا يقيّد إضافتها أو تبديلها، فعدد الحسابات على الهاتف لا يغير شيئا في الحماية، وتسجيل الخروج لا يوقفها.
الويندوز جهاز مُدار لا برنامج يُغلق. الحماية خدمة ويندوز تعمل بصلاحية النظام وتبدأ قبل تسجيل الدخول وتعود خلال ثوان لو أوقفت، وملفات البرنامج ملك حساب النظام ويعاد فرض قفلها كل عشرين ثانية، والإزالة تحتاج كلمة سر المشرف يتحقق منها الخادم في اللحظة نفسها: عند الإزالة وعند إعادة التثبيت فوقه، وتصل المشرف إشارة بكل محاولة فاشلة.
ساعة لا تُخدع على الويندوز. الوقت يتقدم بعداد لا يرجع للخلف ويُعاد ضبطه على توقيت خادمنا، فتقديم ساعة الجهاز لا يمنح دقائق إضافية، وإرجاعها لا يعيد فتح يوم استُهلك حده. هذه أشهر حيلة يستخدمها مراهق مع برامج حد الوقت.
حجب جزء من موقع لا الموقع كله - على الويندوز. إضافة المتصفح التي تُثبَّت مع برنامج ويندوز تمنع youtube.com/shorts ويظل YouTube صالحا للاستخدام، وتعمل داخل الإطارات المدمجة أيضا. فلترة الـ DNS لا تستطيع هذا لأنها لا ترى إلا اسم النطاق.
انتهاء الاشتراك ليس عقابا. الجهاز لا يُحتجز ولا يُمسح: على الويندوز ترتفع قيود المشرف وتبقى فلترة المحتوى الإباحي شغالة، وعلى الهاتف يتحول الجهاز إلى وضع افتراضي للقراءة فقط مع بقاء الأقفال الأساسية، بدل فك الارتباط.
تحديث صامت. الهاتف يحدّث نفسه بلا خطوة من أحد وبلا مرور بالمتجر، فتحسين في الحماية يصل كل الأجهزة في اليوم نفسه بدل أن ينتظر من يضغط زر التحديث.

ولن نقول إن التحايل مستحيل. الفلترة تعتمد على الـ DNS، فتطبيق يحمل بداخله خادم DNS مشفرا خاصا به قد يمر منها، ولذلك توجد قائمة الـ 47 حزمة وقفل إعداد VPN تحتها. وعلى الويندوز، لو تعطلت خدمة الفلترة نفسها أكثر من ثلاثين ثانية يُرخى جدار الحماية عمدا كي لا يبقى الجهاز بلا إنترنت، وتعود الفلترة تلقائيا لحظة عودة الخدمة.

متى يكفي تطبيق مجاني؟

لو الهدف إدارة وقت شاشة طفل صغير بحساب جوجل مُدار، فخيار مجاني مثل Google Family Link بداية معقولة، خصوصا أنه لا يطلب أي صلاحية استثنائية. لكن جوجل نفسها تكتب في صفحة الأسئلة الشائعة لـ Family Link أن التطبيق لا يحجب المحتوى غير اللائق وإنما يوفر خيارات فلترة، وأن هذه الفلاتر ليست مثالية فيمر منها أحيانا محتوى صريح. ولو الهدف تقليل التصفح غير اللائق بقرار شخصي غير ملزم، فتنزيل BlockerX مجاني من المتجر بمشتريات داخل التطبيق، وقد يكفي كتجربة أولى. المشكلة تظهر عندما يكون المستخدم نفسه هو من يريد كسر الحجب: هنا يسقط كل حل يُوقف من الإعدادات.

لماذا مقاومة الإزالة هي المعيار الحاسم؟

الإدمان الرقمي لا يُهزم بأداة تُحذف في ثلاث ثوان. أغلب الحلول تعتمد على VPN محلي أو إعداد DNS يستطيع صاحب الجهاز تعطيله، وقد شرحنا ذلك بالتفصيل في مقال لماذا حجب DNS وحده لا يكفي. تابع يعمل بصلاحية Device Owner التي تُمنح من الكمبيوتر بكابل الشحن عبر صفحة التثبيت، من غير ضبط مصنع. النتيجة عملية لا نظرية: زرا الإيقاف القسري ومسح البيانات يزيلهما النظام نفسه من صفحة التطبيق، والحجب ينجو من إعادة التشغيل ومن قتل التطبيق ومن انقطاع الإنترنت تماما لأن السياسة وأي قفل تركيز جار محفوظان على الجهاز. ويستطيع المشرف فوق ذلك قفل الوضع الآمن، وخيارات المطور، وضبط المصنع، والتثبيت من مصادر غير معروفة، والساعة. وضبط المصنع من وضع الاسترداد متروك عمدا حتى لا يتحول أي هاتف إلى قطعة معطلة، ومفتاح إعادة الربط بعده بيد المشرف.

خلاصة الاختيار

طفل صغير وميزانية صفر: Family Link، مع قراءة ما تكتبه جوجل عن حدود الفلترة وعن ملفات المستخدمين الأخرى.
مساءلة متبادلة بين شريكين يجيدان الإنجليزية ويحتاجان تغطية iOS أو ماك: Ever Accountable، وراجع مقارنتنا التفصيلية.
تجربة أولى بلا التزام على هاتف يملكه بالغ مقتنع: BlockerX، فتنزيله مجاني بمشتريات داخل التطبيق، مع الانتباه إلى ما تعلنه بطاقة أمان البيانات الخاصة به.
منع فعلي يصعب التحايل عليه، بالعربية وبالجنيه، لهاتف أندرويد أو جهاز ويندوز: تابع. الأسعار بالجنيه المصري وتنزل مع كل جهاز إضافي في نفس الحساب، والتفاصيل في صفحة الأسعار.
بالغ بلا مشرف متاح: راجع دليل حجب الإباحية للبالغين ودليل تعيين صديق كمشرف.

كل اقتباس منسوب في هذه الصفحة مأخوذ من التوثيق المنشور لصاحبه: صفحات مساعدة جوجل، ومركز مساعدة Qustodio، وصفحات BlockerX في متجر جوجل بلاي وموقعه. راجعنا هذه المصادر في 27 أغسطس 2026، والمنتجات تتغير، فإن وجدت اختلافا راسلنا على +201507966165 ونصحح الصفحة.

أسئلة شائعة

ما الفرق بين حجب على مستوى الحساب وحجب على مستوى الجهاز؟: Family Link مرتبط بحساب جوجل المُشرف عليه، وجوجل تكتب في توثيقها أن إعدادات Family Link الخاصة بحساب الطفل لا تنطبق على ملفات المستخدمين الأخرى على الجهاز. تابع يعمل بصلاحية Device Owner فيعلق النظام نفسه التطبيقات غير المسموحة: على أي مشغل شاشة، ولأي مستخدم للهاتف، على الواي فاي والبيانات، وبأي شريحة.
هل يوجد تطبيق عربي بالكامل لحجب المحتوى الإباحي؟: نعم. تابع تطبيق مصري واجهته ودعمه بالعربية بالكامل، يعمل على هواتف أندرويد بصلاحية Device Owner وعلى أجهزة ويندوز، بأسعار بالجنيه المصري معلنة على صفحة الأسعار، ودعم عبر واتساب يرد عليه شخص.
لماذا يهم أن تطبيق الحجب لا يطلب خدمة إمكانية الوصول؟: لأن خدمة إمكانية الوصول تتيح للتطبيق قراءة كل ما يظهر على الشاشة، وهي الصلاحية نفسها التي تستغلها برمجيات الاحتيال البنكية، فبعض تطبيقات البنوك والمدفوعات قد تقيّد عملها على جهاز مُنحت فيه صلاحيات نظام متقدمة. تابع لا يعلن خدمة إمكانية وصول ولا خدمة قراءة إشعارات ولا VPN على الهاتف؛ التنفيذ يأتي من سياسة Device Owner.
هل التطبيقات الأجنبية أقوى تقنيا من العربية؟: ليس بالضرورة، والمعيار ليس بلد التطبيق. Ever Accountable الأقوى في تقارير المساءلة ويغطي iOS وماك وكروم بوك، وBlockerX تنزيله من المتجر مجاني بمشتريات داخل التطبيق وله إصدار iOS، وFamily Link مجاني ومدمج في أندرويد. لكن لا واحد من الثلاثة يطبق السياسة على مستوى الجهاز نفسه كما يفعل وضع Device Owner.
ما أنسب خيار لبالغ يريد إلزام نفسه؟: نموذج المشرف الخارجي: صديق أو قريب موثوق يحمل مفتاح الإزالة، أو أن يتولى فريق تابع دور المشرف. المهم أن قرار فك الحجب لا يبقى في يد الشخص نفسه لحظة ضعفه، لأن كل حل يُوقف من الإعدادات يسقط عند تلك اللحظة تحديدا.